这段时间面临的zd以及后来的汶川大地震将我们短暂集中到经济问题上的注意力迅速转移. 但是实际上我国面临的经济问题并没有得到有效解决. 大家可以自己去查一查近几个月的CPI涨幅, 还是很惊人的高.
我对金融市场还是很感兴趣的. 我以为, 金融工具的力量, 甚至超过战争工具.
窃以为, 从2006年中国履行承诺开放银行业开始, 这一切就在悄悄发生. 差不多是我进入大学的同时期, 我是看着沪A股大盘从1500左右疯涨到今年春节左右的6000点, 房价(拿上海为例)也在近两年中疯涨(不同地段不尽相同, 不过当你对比两年前后的数据你会很震惊). 这一切有联系么? 我认为, of course.
首先, 外资银行全面进入中国市场之后, 大家关心的只是他们会不会对散户的储蓄业务市场产生什么影响. 事实上, 我觉得这方面的影响不是主要的. 外资银行的贷款业务对经济产生了很大的影响(当然国有银行也有影响, 不过不尽相同). 人民币的发行目前采用的并不是金本位, 也不算是欧美等国的债务货币, 我认为是介于两者之间的一种货币, 而银行发放的贷款实际上相当于提前支付了后面若干年的货币发行, 也就是说, 过度的贷款发放这造成了整个国内市场上流通的货币达到了若干年后的水平, 这必然造成了很明显的通货膨胀, 大量资金涌入建筑等行业(万幸中国目前还不能算是过度建设), 涌入股市. 而以前这一切都是在中国央行和国内商业银行之间进行的, 现在欧美银行进入中国, 可以自由发放贷款, 实际上表示着他们已经介入中国货币发行, 这如果不加以严格的控制, 是十分危险的. 当然国家后来一系列的政策还是取得了很多成效的, 毕竟日本八十年代的例子还是血淋淋的. 其次, 我认为大量国有银行上市融资的行为是非常愚蠢的. 中国遵守WTO协定无可非议, 但是现在对外资持有国有银行股份的比例控制太不像话了(上限49%, 还是不设上限? 我不记得了). 我明白国家有办法让外资暂时没有办法持那么多股, 但是政策上允许之后, 很多事情就很难说了. 毕竟国际银行家集团都是玩钱玩了几百年的了, 我们的zf相比还嫩了点. 另外一点我想不通的就是为什么中国国有商业银行上市要请摩根等投行, 他们背后的集团可是控制着美联储阿... 国家金融安全从何说起? 决策者脑子不知道怎么想的....
然后我觉得在中国, zf的调控是有效的, 不过不是有效率的, 就目前来说. zf的调控的却缓解了股市和房市等表面的现象, 现在的通货膨胀也是无法立即控制的. 老百姓存在银行里的钱不停的贬值是必然的, 在股市, 房市里的钱也不见的就没有贬值. 最不希望看到的结果, 就是中国人民的血汗最后被国际银行家集团攫取. 密切关注中国zf每一步的行动.
不想打字了, 就此打住. 说得很没条理, 也许不容易读懂.
长远来说, 改变经济增长方式. 增强自己的实力是根本之道.